当前位置:首页 > 交易信息 > 工程建设 > 中标候选人公示 > 市直
通化市户内老旧燃气设施改造工程(材料采购)六标段中标候选人公示

吉林省房屋建筑和市政基础设施工程项目中标候选人和其他投标人相关信息公示表

项目名称

通化市户内老旧燃气设施改造工程(材料采购)六标段

项目编号

 

THJT-2019-111

建设单位

通化市燃气总公司

建设地点

甲方指定地点

招标方式

公开招标

工程类别

材料采购

建筑面积

/

投标最高限价

271

开标日期

2020年1月19日

开标地点

通化市公共资源交易中心新城路113号(新站广场步行街)1号开标室

中标工程范围

材料的供应、运输及售后服务等

中标候选人排序

中标候选人名称

资格等级

质量

工期(交货期)

投标报价

综合评标得分

第一名

天津君诚管道实业集团有限公司

-

合格

7天

2665530元

附件下载

第二名

唐山市铭硕阀门有限公司

-

合格

9天

2681028元

附件下载

第三名

沈阳宝鑫商贸有限公司

-

合格

8天

2700600元

附件下载

评标委员会成员

专家一

专家二

专家三

专家四

专家五

职称

高级工程师

高级工程师

高级工程师

高级工程师

高级工程师

 

 

注册执业资格

-

-

-

-

-

 

 

评审专业

造价

施工

施工

施工

施工

 

 

中标候选人和其他投标人公示期

  2020 年 1月 20 日- 2020  年 1月 22 日

联系方式

招标人

通化市燃气总公司

联系人

周建国

联系电话

13943577689

招标代理机构

通化市吉泰建设项目管理有限公司

联系人

李雪冬

联系电话

18744575432

行政监督部门

通化市工程建设管理处

联系人

单小鹏

联系电话

0435-3585580

续表

序号

投标人名称

投标人符合初步评审标准要求或纳入评审标准计分的工程业绩

项目名称

项目名称

项目名称

1

天津君诚管道实业集团有限公司

镀锌钢管、直缝焊管采购

涂塑复合管采购

-

2

唐山市铭硕阀门有限公司

-

-

-

3

沈阳宝鑫商贸有限公司

-

-

-

序号

投标人名称

拟任项目负责人纳入评审标准计分的工程业绩

项目名称

项目名称

项目名称

1

天津君诚管道实业集团有限公司

-

-

-

2

唐山市铭硕阀门有限公司

-

-

-

3

沈阳宝鑫商贸有限公司

-

-

-

序号

 

投标人名称

拟任项目负责人

姓名

职称证书

注册执业资格

证书编号

纳入评审标准计分的获奖情况

1

天津君诚管道实业集团有限公司

-

-

-

-

-

2

唐山市铭硕阀门有限公司

-

-

-

-

-

3

沈阳宝鑫商贸有限公司

-

-

-

-

-

序号

投标人名称

投标保证金缴纳情况

形式

承保银行或担保公司名称

经营地址

联系电话

1

天津君诚管道实业集团有限公司

现金支票

中国工商银行

天津市静海区蔡公庄镇朱家房子村西

15822629366

2

唐山市铭硕阀门有限公司

现金支票

中国建设银行

唐山市开平区越河镇东华五金城25栋5号

13821885664

3

沈阳宝鑫商贸有限公司

现金支票

中国银行

沈阳市皇姑区陵东乡陵园街39号

13920855718

续表

进入详细评审环节所有投标人技术标得分

序号

投标人名称

得分

序号

投标人名称

得分

1

天津君诚管道实业集团有限公司

11.6

2

唐山市铭硕阀门有限公司

8.8

3

沈阳宝鑫商贸有限公司

8.4

...

 

 

否决投标情况说明

序号

投标人名称

否决投标情况说明(投标文件被认定为不合格的具体事实及所依据招标文件中评审因素和评审标准的条款,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)

备注

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

注:1.招标人或其委托的招标代理机构对填写的中标候选人和其他投标人相关信息公示内容的真实性、准确性、合法性负责。

2.表中“拟任项目负责人”的证书编号只填写注册执业资格证书编号。

3.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的房屋建筑和市政基础设施工程项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人和其他投标人公示期间向招标人提出。

4.投标保证金的缴纳形式是指现金支票、保兑支票、银行汇票,银行保函、担保公司保函。

5.表中所填金额,单位均为人民币“元”。


中标候选人综合评标得分情况表(材料采购)

评标委员会成员

专家一

专家二

专家三

专家四

专家五

第一中标

候选人

商务部分

6

6

6

6

6

 

 

技术部分

8

13

12

14

11

 

 

投标报价

50

50

50

50

50

 

 

其他评分因素

 

 

 

 

 

 

 

64

69

68

70

67

 

 

加权总得分

67.6

第二中标

候选人

商务部分

0

0

0

0

0

 

 

技术部分

8

7

11

10

8

 

 

投标报价

49.96

49.96

49.96

49.96

49.96

 

 

其他评分因素

 

 

 

 

 

 

 

57.96

56.96

60.96

59.96

57.96

 

 

加权总得分

58.76

第三中标

候选人

商务部分

0

0

0

0

0

 

 

技术部分

8

7

9

10

8

 

 

投标报价

49.66

49.66

49.66

49.66

49.66

 

 

其他评分因素

 

 

 

 

 

 

 

57.66

56.66

58.66

59.66

57.66

 

 

加权总得分

58.06